Zurück zur Übersicht

Effektiv Klavier üben: Warum mehr Stunden am Instrument dich nicht weiterbringen

9. Juni 20266 Min. LesezeitCeren Ece Soyer
Möchtest du das selbst ausprobieren?Komm zur Probestunde
Ich hatte einen Schüler — nennen wir ihn Markus — der an einem Dienstag im Oktober zu seiner Stunde kam und sichtlich ratlos war. Er hatte die ganze Woche täglich eine Stunde geübt. Sein Stück klang exakt wie sieben Tage zuvor. Nicht schlechter. Nicht besser. Genauso. Er war nicht faul. Er war nicht abgelenkt. Er hatte sich ans Klavier gesetzt, bei Takt eins angefangen, bis zum Ende durchgespielt, an denselben drei Stellen gehakt, von vorn begonnen, wieder gehakt — und das so lange wiederholt, bis die Stunde vorbei war. Jeden Tag. Und weil er es jeden Tag tat, wurden diese Aussetzer zu etwas Dauerhafterem als Fehlern. Sie wurden zu Gewohnheiten. Das ist das zentrale Problem daran, wie die meisten Menschen Musik üben. Sie üben nicht. Sie proben ihre Fehler.
In den späten 1980er-Jahren fuhr der Psychologe K. Anders Ericsson an die Musikhochschule der Künste in West-Berlin, um zu untersuchen, was die besten Geiger von den bloß guten unterschied. Seine Ergebnisse, die zur Grundlage fast aller populärwissenschaftlichen Bücher über Expertise wurden, die seitdem erschienen sind, überraschten viele. Der Unterschied lag nicht im Talent. Nicht einmal in der Gesamtzahl der Übungsstunden. Es war die Qualität dieser Stunden. Ericsson nannte es „deliberate practice" — eine spezifische, konzentrierte Anstrengungsform, bei der man an der Grenze des eigenen Könnens arbeitet, Fehlerrückmeldungen erhält und diese in Echtzeit korrigiert. Die Geiger, die in die Spitzengruppe gelangten, waren nicht diejenigen, die am längsten übten. Es waren die, die mit einer Präzision übten, die jede Minute zählte. Das ist kein abstrakter Unterschied. Er hat eine sehr konkrete Konsequenz: Wer sein Stück von Anfang bis Ende durchspielt und hofft, dass sich irgendwas verbessert, betreibt kein deliberate practice. Er betreibt etwas, das man am ehesten als Wunschwiederholung bezeichnen könnte.
„Klavier üben" ist kein Ziel. Es ist eine vage Absicht, die fast immer damit endet, dass man dreißig Minuten Dinge spielt, die man längst beherrscht. Ein echtes Ziel klingt so: „Den Akkordwechsel von C nach F so flüssig kriegen, dass ich nicht stocke." Oder: „Die ersten acht Takte des neuen Stücks sauber, ohne Unterbrechung." Konkret. Etwas, das man abhaken kann. Etwas, das man am Ende der Sitzung entweder erreicht hat oder nicht. Das ist wichtiger, als die meisten ahnen. Vage Ziele erzeugen vage Bemühung. Konkrete Ziele zwingen zu konkreter Aufmerksamkeit — und genau diese Spezifität braucht das Nervensystem, um ein verlässliches motorisches Muster aufzubauen. Kleine Ziele geben einem am Ende einer Übungseinheit auch etwas Greifbares. Nicht das diffuse Gefühl, irgendwie eine Stunde am Instrument gesessen zu haben, sondern das Wissen, dass heute eine ganz bestimmte Sache besser geworden ist.
Hier ist ein schneller Test, ob man wirklich übt oder nur so tut als ob: Könnte man dabei ein Gespräch führen? Wenn ja, ist man nicht konzentriert genug. Echtes Üben — die Sorte, die Können aufbaut — verlangt, jeden falschen Ton zu bemerken, jede Verspannung in der Hand zu spüren, jeden Moment zu registrieren, in dem man stockt oder eine Übergangsstelle schummelt. Dieses Aufmerksamkeitsniveau ist wirklich erschöpfend. Genau deshalb überbieten zwanzig konzentrierte Minuten zuverlässig eine Stunde auf Autopilot. Der Ansatz, zu dem ich bei Schülerinnen und Schülern auf jedem Niveau immer wieder zurückkomme: die schwierigen Stellen isolieren. Nicht das Stück. Die Passage. Die vier Takte, an denen alles auseinanderfällt. Man nimmt diese vier Takte, spielt sie so langsam, dass die Finger genau wissen, was sie tun — und wiederholt das, bis es sauber ist. Erst dann fügt man die Abschnitte zusammen. Nicht vorher. Die Versuchung, das ganze Stück zu spielen — um das Momentum zu spüren — ist real, aber genau hier werden schlechte Gewohnheiten einzementiert. Langsam üben klingt langweilig. Es ist langweilig. Es ist auch der schnellste Weg zu echtem Fortschritt.
Eine Sitzung ohne Struktur driftet. Man wärmt sich irgendwie auf, verbringt zu viel Zeit mit der Passage, die man ohnehin schon gut spielt, weil es sich gut anfühlt — und hat dann keine Zeit mehr für das Schwierige, das man eigentlich angehen wollte. Eine Struktur, die auf jedem Niveau funktioniert, beginnt mit fünf bis zehn Minuten Tonleitern oder technischen Übungen — nicht weil Tonleitern an sich einen besonderen Wert hätten, sondern weil sie Finger und Ohren wecken, bevor man etwas Präzises von ihnen verlangt. Der Hauptblock, zwanzig bis dreißig Minuten, ist der Ort, wo die eigentliche Arbeit passiert: eine schwierige Passage, ein neues Stück, eine Technik, die man aufbaut. Das ist der langsame, sorgfältige, volle-Aufmerksamkeit-Teil. Und gleichzeitig der Teil, den die meisten abkürzen. Dann verändert sich etwas. Zehn bis fünfzehn Minuten Improvisation, Spielen nach Gehör oder einfaches Herumexperimentieren ohne bestimmtes Ziel. Das ist keine verlorene Zeit. Hier hört Musik auf, sich wie Arbeit anzufühlen — und hier, ganz stillschweigend, beginnt vieles von dem zu reifen, was man vorher erarbeitet hat. Es gibt gute Hinweise darauf, dass kreatives, unstrukturiertes Spiel das technische Lernen auf eine Weise festigt, die weiteres Bohren nicht schafft. Schluss mit fünf Minuten mit etwas Leichtem, das man liebt. Nicht zum Überprüfen. Nicht zum Bewerten. Einfach um die Sitzung mit dem Gefühl zu beenden, gerne gespielt zu haben — und nicht erleichtert, dass es vorbei ist.
Das Metronom ist eines jener Werkzeuge, die man entweder ignoriert oder falsch benutzt. Der richtige Einsatz: ein peinlich langsames Tempo einstellen — langsam genug, um die Passage fehlerfrei zu spielen, ohne einen einzigen Ausrutscher. Dreimal sauber in diesem Tempo, dann fünf BPM schneller. Das Ziel ist nie, es schnell zu spielen. Das Ziel ist, es perfekt zu spielen bei einem Tempo, das sich allmählich steigert. Geschwindigkeit ist ein Nebenprodukt von Genauigkeit, kein Ziel an sich. Tägliches Üben ist wichtiger, als die meisten Schüler erwarten — und der Grund ist neurologischer, nicht motivationaler Natur. Dreißig Minuten täglich schlagen fünf Stunden am Sonntag, weil das Gehirn motorisches Lernen im Schlaf konsolidiert. Jede Nacht Schlaf ist eine weitere Gelegenheit, das Geübte zu verarbeiten und zu stabilisieren. Häufigere Einheiten bedeuten mehr Konsolidierungszyklen. Wer nur sonntags übt, hat im Grunde einen Konsolidierungszyklus pro Woche. Wer täglich übt, hat sieben. Sich selbst aufzunehmen ist unangenehm und fast immer aufschlussreich. Es gibt zuverlässig eine Lücke zwischen dem, wie wir klingen zu glauben, und dem, wie wir tatsächlich klingen — und nichts schließt diese Lücke schneller als das Zurückhören. Man bemerkt die Zögerlichkeiten, die man sich abgewöhnt hatte zu spüren, die Übergänge, die nicht so flüssig sind wie sie sich von innen anfühlten. Es ist die ersten Male ein Schock. Es wird unverzichtbar. Wenn eine Passage nach zehn Minuten mit demselben Ansatz nicht besser wird, etwas anderes versuchen — anderes Tempo, andere Fingersätze, einen anderen Einstiegspunkt im Takt. Das Gehirn reagiert auf Neuheit. Gegen dieselbe Wand auf dieselbe Weise zu laufen, bricht sie selten durch. Und aufhören, wenn man müde ist. Übermüdetes Üben baut kein Können auf. Es bäckt Fehler ein. Es ist immer besser, früher aufzuhören und frisch zurückzukommen, als die letzten zwanzig Minuten auf Reserve durchzuhalten. Noch eine Sache, die klein klingt, es aber nicht ist: bemerken, wenn etwas klickt. Fortschritt in der Musik ist quälend inkrementell. Wenn eine Passage, die einem Mühe gemacht hat, endlich funktioniert — wenn sie dreimal sauber läuft und man spürt, wie sie sich einrastet — innehalten und diesen Moment registrieren. Nicht hastig weiter zum nächsten Problem. Dieses Gefühl von Meisterschaft, so bescheiden es auch sei, ist das, was Menschen durch die Phasen trägt, in denen scheinbar nichts vorangeht.
All das — die Struktur, das Metronom, die Aufnahme, die bewusste Aufmerksamkeit — steht im Dienst von etwas, das nichts mit Effizienz zu tun hat. An den schwierigen Stellen hart arbeiten. Dann etwas spielen, das man liebt, einfach weil man es liebt. Nicht alles muss messbare Verbesserung bringen. Die Menschen, die jahrelang bei der Musik bleiben, sind die, die beides gefunden haben: die Disziplin und die Freude, zusammengehalten. Darüber habe ich ausführlicher in meinem Beitrag über die Vorteile des Musikunterrichts für Kinder geschrieben — und es gilt für Erwachsene genauso. Markus hat es übrigens rausgefunden. Es hat ein paar Wochen gedauert, bis er neu gelernt hatte, wie man übt. Im November bewegte sich das Stück, das einen Monat lang eingefroren war. Im Dezember spielte er etwas Neues. Wer von Anfang an eine strukturierte Begleitung möchte: Ich unterrichte Klavier und Gesang in Hamburg. Eine Probestunde ist ein guter Weg herauszufinden, ob wir zusammenpassen.

Kostenlos im Studio · 25 Minuten

Neugierig? Probier's aus

Wenn dich etwas hier angesprochen hat — lass uns kennenlernen. Eine kurze Probestunde, unverbindlich.

Ceren Soyer am Klavier in ihrem Hamburger Studio